donderdag 25 december 2008

Inloophuis Bie Zefke voor dak- en thuislozen Sittard-Geleen

Kokkerellen Bie Zefke (LD/De Limburger, 4 december 2008)

http://arc.mgl.x-cago.com/vw/article.do?id=DDL-20081206-01002SI007

 

 

Tijdens de kerstdagen besteed ik graag wat aandacht aan de dak- en thuislozen.

 

Het moet in december 1992 geweest zijn, toen de gemeente Sittard in een leegstaand schoolgebouw tegenover het ziekenhuis een tijdelijke nachtopvang wilde creëren voor de plaatselijke daklozen. Onze buurt (ik woonde vlakbij in een studentenhuis op de Walramstraat) was in rep en roer, want men wilde geen verslaafden en ander gespuis hebben rondhangen, en was uiteraard bezorgd om de kinderen die gebruikte drugsspuiten zouden vinden.

Met de Loesje-afdeling Sittard hebben we toen een serie van 6 affiches gemaakt en door de stad geplakt om wat weerwerk te bieden.

 

De texten waren:

 

* Verzet tegen het slaaphuis: wie bezorgt wie slapeloze nachten?

 

* Zwervers, waar maken we ons druk om? Slaap lekker schat.

 - de buurman van Loesje

 

* Pas op: bekrompenheid is ook verslavend!

 

* Een zwerver, is dat zo iemand met oude versleten kleren en een bloemetje op de hoed?

 

* Slaaphuis: kom op mensen, het is bijna kerst

 

* "CDA" - Hier is vast dat Centrum voor Drugs- en Alcoholverslaafden

 - de zwerversvriend van Loesje

(Mijn studentenkamer keek destijds uit op het provinciale kantoor van CDA Limburg.)

 


 

Aan Zefke Mols of de sympatieke Zwiebertje hadden we nog niet eens gedacht bij het bedenken van de teksten, dat had ook iets leuks kunnen opleveren.

 

Enkele jaren later, toen 'De Klup' zich van Loesje had afgescheiden, hebben we nog even een heuse dakloze als lid gehad, Michel Maas. Hij was geen zwerver, want hij had een lapje grond in Guttecoven van zijn zus beschikbaar, waar hij onder de sterrenhemel sliep en al bijna 20 jaar woonde. Hij zwierf wel door de stad op zoek naar bruikbare 'welvaartsresten', en die waren en zijn er zat. Ik heb nog een tafeltje in mijn woonkamer staan dat hij me gaf.

Michel overleed midden jaren '90 in zijn slaap te Guttecoven, waar Anne hem vond. Anne en ik zijn naar zijn begrafenis geweest in Hoensbroek, waar hij in het familiegraf is bijgezet.

 

 

Michel Maas thuis in Guttecoven, geschilderd door Anne.

 

Het slaaphuis is er gelukkig wel gekomen, en de zorgen over overlast bleken ongegrond.

Later kreeg het een definitieve plek aan de stadswal achter de Engelenkampstraat (na ook daar weer buurtverzet overwonnen te hebben). Sinds enkele jaren is er in hartje Sittard ook een inloophuis waar de daklozen overdag terecht kunnen. Verschillende kennissen van mij steken daar als vrijwilliger de handen uit de mouwen.

 

Terwijl ik dit schrijf blijkt de website van inloophuis Bie Zefke, huiskamer voor dak- en thuislozen, offline te zijn, maar ik neem aan dat hij weer terugkomt.

Het inloophuis kan altijd vrijwilligers en giften gebruiken, tel. 4512854.

 

Ik las onlangs in de krant dat de gemeente voornemens is de opvang uit te breiden naar een soort 'Leger des Heils' model zoals in Heerlen.

 

Zefke Mols heeft intussen ook een eigen Hyves gekregen (niet verwant aan het inloophuis): http://zefkemols.hyves.nl/

 

Prettige feestdagen & een vredig 2009!

 

Wouter

 

maandag 22 december 2008

Bronverwijzingen Collectie Habets online

 
  Een rijke bron voor stamboomonderzoek in Zuid-Limburg is nu op internet beschikbaar.
 
____________________
 

Bronverwijzingen Collectie Habets online

 

De 'Collectie Habets' bevat toegangen op familienaam op de oude archieven van Houthem, Klimmen, Meerssen, Oud-Valkenburg, Schin op Geul, Strucht, Ulestraten en Valkenburg in de Landen van Overmaas, en op veel archieven van zuidlimburgse notarissen, aanwezig in het Regionaal Historisch Centrum Limburg en in Rijckheyt.

 

De collectie bestaat uit 5 klappers met ruim 1.200 pagina's gegevens, tussen 1990 en 2002 ten behoeve van stamboom onderzoek verzameld door de heren J. Habets uit Nuth en L. Habets uit Hoensbroek. Daarvan zijn 1.133 pagina?s onlangs als PDF gedigitaliseerd door het Stadsarchief Sittard-Geleen, dat de klappers beheert.

 

Het bestand bevat gegevens van veel families en plaatsen in Zuid-Limburg over de periode circa 1560 tot 1900, met verwijzingen naar de dossier- en aktenummers.

De toegangen zijn op familienaam en op enkele algemene onderwerpen (hoven, kastelen, kerken en diversen), met vermelding van voornamen en vaak partners, kinderen, woonplaatsen en/of andere details. Soms zitten er ook stukjes stamboom tussen met gegevens uit de kerkregisters.

 

Eugene Dubois is bereid gevonden de scans van de Collectie Habets op zijn website 'Genealogie in Limburg' te plaatsen, waar ze voor iedereen vrij te raadplegen zijn:

http://genealogie-limburg.net/index.php/articles/3003

 

Voor de verdere inhoud van de vermelde akten raadplege men zelf de originelen in de betreffende archieven te Maastricht en Heerlen.

 

 

vrijdag 14 november 2008

Infofilter of andere remedies tegen telefoonterreur (Verbal Jam)

 
Meer dan eens zijn de Verbale Jams van Arnoud de Jong me uit het hart gegrepen. En bij gebrek aan tijd (niet aan inspiratie!) om zelf stukjes te schrijven, is het dan makkelijk virtueel jatten...
 
Toch ben ik zelf nog te beleefd om zelfs zo'n opdringerige aansmeerder te gaat uitschelden, en probeer ik meestal het gesprek naar een net doch spoedig einde te dirigeren. Zoals in verschillende reakties op Verbal Jam voorgesteld, heb ik ook vaak verzonnen om gewoon gelijk te zeggen "één momentje aub", en dan de hoorn ernaast te leggen en iets nuttigers te gaan. Misschien moet ik dan zelfs een gezellig wachtmuziekje voor ze opzetten? Ik zal het me weer eens voornemen...
 
Wouter
_________________________
 
 

Een uitgemolken onderwerp

Posted: 12 Nov 2008 10:16 AM CST

Eigenlijk is het al een behoorlijk uitgemolken weblog-onderwerp, maar daarom niet minder dankbaar: telefonische verkoop.
Twee weken geleden kreeg ik binnen een half uur twee verschillende telecolporteurs aan de lijn, ondanks het feit dat ik mezelf bij Infofilter heb geregistreerd.
Infofilter is de website waar je kunt opgeven dat je niet wilt lastiggevallen wilt worden door allerhande verkooptuig.

Kortom, ik vertelde mijn Infofilterstatus direct aan de twee hardleerse verkoopzeikerds die t��belden.
De eerste was verstandig en reageerde met: 'Dan weet ik voldoende', en hing op.

Maar de tweede ging de wijsneus uithangen.
Dat moeten ze bij mij niet doen, want dat ben ik zelf al.
De dame in kwestie begon mij op belerende toon uitleggen dat ik me in het begin m驲dere keren bij Infofilter moest registreren. Anders kwam het niet door.
Kijk, en dan mag je grof worden! Als ze je gaan behandelen als een halvergare imbeciel die je kennelijk alles kunt wijsmaken. Dan mogen alle remmen los.

De kunst is dan om zoveel mogelijk verbale wreedheden in 驮 zin te proppen en daarna in 驮 vloeiende beweging de hoorn erop te smijten.
Als het goed is vonkt de lijn nog tien seconden na.
Het mens verkeert het komend uur in zenuwshock en valt gedurende die tijd geen anderen lastig.
Dat is een bijkomend voordeel.

Vraag me niet wat ik allemaal heb gezegd, want dit is een beschaafd weblog.
Zeker is wel dat ik niet meer in het computerbestand van de betreffende firma zit.
Iets dat Infofilter kennelijk niet voor elkaar kreeg.

Niettemin is het fijn dat er telefonische verkopers bestaan.
Normaal gesproken ben ik een beleefd en voorkomend mens. Ik ben de favoriete klant van menig kassameisje.
Maar juist daarom is het lekker om ook eens uit de band te kunnen springen, eens uitzinnig loos te kunnen gaan tegen zo'n telefoonterrorist, je gemoed te luchten in maximale bruutheid.
Zoals je ook wel eens je geluidsinstallatie naar 120 decibel wilt kunnen draaien.
Dat blijft toch kicken af en toe.
Heeft het treurige beroep van telefooncolporteur toch nog een zekere relevantie...

woensdag 12 november 2008

Shimon Peres bij de herdenking van de moord op Yitzhak Rabin

 
Onderstaande plaatste ik gisteren op Israel & Palestijnen Nieuws Blog
 
 
 
Rabin blijft herinnerd als de leider die het vredesproces met de Palestijnen op gang bracht in de jaren '90, met de erkenning van de PLO van Arafat en van het Palestijnse streven naar onafhankelijkheid. Terwijl het voor de internationale gemeenschap toen al evident was dat het Oslo vredesproces om niets anders kon gaan dan een zelfstandige Palestijnse staat op basis van de grenzen van voor 1967, wilde Israel zich daar (nog) niet openlijk toe bekennen. Het is gissen in hoeverre dat Rabins overtuiging was en in hoeverre het zijn politieke inschatting was dat voor een echte Palestijnse staat nog te weinig draagvlak was bij het Israelische publiek. Tijdens 'Oslo' vonden de eerste series Palestijnse zelfmoordaanslagen door Hamas en co plaats, terwijl rechtse Israeli's Rabin voor verrader uitmaakten. Het was dus balanceren op een wankel koord voor de regering. Na vele decennia van totale afwijzing en terroristisch geweld was de erkenning van Israel door de PLO pas enkele jaren jong, en werd Arafat met gepast wantrouwen gevolgd, die voor eigen publiek helemaal niet sprak over een twee-staten-oplossing en vrede met de Joodse staat.
 

As for two state solution, Rabin told the Knesset in his last policy statement on October 5, 1995:

"We view the permanent solution in the framework of State of Israel which will include most of the area of the Land of Israel as it was under the rule of the British Mandate, and alongside it a Palestinian entity which will be a home to most of the Palestinian residents living in the Gaza Strip and the West Bank.
We would like this to be an entity which is less than a state, and which will independently run the lives of the Palestinians under its authority."

Het was - en blijft voorlopig - ondenkbaar dat die Palestijnse 'entiteit' bijvoorbeeld een eigen leger zou hebben dat voor Israel een reële bedreiging zou vormen.
De Palestijnen hadden wellicht een voorbeeld moeten nemen aan hoe Israel werd opgebouwd: decennialang was er geen sprake van een Joodse staat, maar van een 'nationaal thuis voor het Joodse volk'. Eerst werden de staatsinstituties opgebouwd, en toen die zich eenmaal hadden bewezen, was een staat de logische consequentie en werd deze ook door de internationale gemeenschap gesteund en geaccepteerd. (Nou ja, min of meer dan...)
 
Wouter
_______________________
 
PRESIDENT OF ISRAEL SPOKESPERSON'S OFFICE

President Shimon Peres's Remarks at Candle Lighting Ceremony in Memory of Yitzhak Rabin

The President's Residence - 9.11.08


Rachel, Dalia, Yuval, the dear Rabin family,
Deputy Speaker of the Knesset, MK Otniel Schneller,
Honored guests,

When the murder of Yitzhak became known, the streets of Israel were filled with young and old, women and infants, mothers and soldiers.

They could not stop the flow of tears, and with trembling hands they lit yahrzeit candles. The tears were tears of loss. The candles were candles of prayer.

The candle that we have lit here is another candle, to illuminate the path and the activities of a statesman and military leader of Israel. In it burns the democratic wick which will strengthen the flame of peace.

The tears will not evaporate. The lights will not be put out. And they will add to the call to all of us to pursue the goal of peace - this is the foundation for our future existence.

Yitzhak was murdered while ascending a steep path, on which we walked together in a meeting of minds, in order to speed the State of Israel to the realization of the dream of the people of Israel from generation to generation: peace for everybody and security for everyone.

Yitzhak walked a path full of harassers. Legitimate democratic criticism did not threaten him; however the arrows of incitement and the spears of hatred, wrapped in a lie of holiness, these which were aimed at him silenced his heart.

They aimed for the leader in order to stop the journey. A journey of values and a journey of purpose. Indeed, our story of independence. To leave the house of bondage in Egypt and not to create a house of masters in another place.

We have walked together in order to pave the road to the destination of peace. And as close as we have gotten to this goal, so too have the escarpments around us grown taller, and the voices that wish to instill fear have gotten louder. Curses, invective, and threats, and from time to time in the name of God, these became part of our lot, and particularly so for Yitzhak.

But he walked in the lead, with bravery and perseverance, without hesitation and without fear. He believed with all of his soul that we serve the greater national Zionist interest above all else, and from this feeling, from this belief he drew uncommon courage.

And then, tragically, at nearly the last bend before the summit, a murderer ambushed Yitzhak and fired at him bullets of death. All at once a dark cloud came down, encompassing the horizon. The way forward was lingered and obscured, but as we continued seeking, the clear path slowly, slowly became the path of the decisive majority of the people.

The strengthening of the acceptance of the two-state solution for two people living in peace and security, each to its own, is today accepted even by the majority of those who opposed it in the past.

The flame of hope that was dulled on the night of the awful murder was not extinguished and will not be extinguished.

It will light up the future of Israel as a just society and as a Jewish democratic state living in security with peace agreements, in friendship and mutual respect with all of its neighbors and with all of its citizens at home.

The flickering lights on the night of the murder were an expression of the love and respect that the masses of Israel felt for Yitzhak, for his path, and for his message of peace. The message that came from the good heart of the public was sharp and clear: don't let the darkness prevail, don't leave the truth die, don't let the mission lose its significance. The "Song of Peace" will be sung anew in the reality of peace.

Dear Rabin family,

Already thirteen years all of us, and particularly you, have borne the sadness and longing for Yitzhak the father and the grandfather, the head of the family, and for the beloved and devoted mother and grandmother Leah. To them you all were the most dear, intimate companions. Nobody but you can share in the pain, discomfort, and grief that you have felt.

I want to tell you from the depths of my heart, which was broken by the murder of Yitzhak, that I miss him every day, from the day he was placed in his grave to this very day.

The partnership, the understanding, the faith and the friendship that was formed between us at the end of the road I keep in my soul as an eternal conscience.

The "Light of Yitzhak" will not be extinguished and his light will mark the coming of peace.

May the memories of Yitzhak and Leah Rabin be for a blessing.

 
 
 

zaterdag 8 november 2008

Barack Obama president VS: "Eindelijk vrij!"

 
In het kader van de historische verkiezing van de eerste kleurling in het Witte Huis, hier het eerste deel van een commentaar van Ami Isseroff van MidEast Web for Co-existence.
 
Wouter
______________________

Free at last!

11/05/2008

When history is happening, we never notice. History just happened.

Remember this?

As we walk, we must make the pledge that we shall always march ahead. We cannot turn back. There are those who are asking the devotees of civil rights, "When will you be satisfied?" We can never be satisfied as long as the Negro is the victim of the unspeakable horrors of police brutality. We can never be satisfied, as long as our bodies, heavy with the fatigue of travel, cannot gain lodging in the motels of the highways and the hotels of the cities. We cannot be satisfied as long as the Negro's basic mobility is from a smaller ghetto to a larger one. We can never be satisfied as long as our children are stripped of their selfhood and robbed of their dignity by signs stating "For Whites Only". We cannot be satisfied as long as a Negro in Mississippi cannot vote and a Negro in New York believes he has nothing for which to vote. No, no, we are not satisfied, and we will not be satisfied until justice rolls down like waters and righteousness like a mighty stream....

And when this happens, when we allow freedom to ring, when we let it ring from every village and every hamlet, from every state and every city, we will be able to speed up that day when all of God's children, black men and white men, Jews and Gentiles, Protestants and Catholics, will be able to join hands and sing in the words of the old Negro spiritual, "Free at last! free at last! thank God Almighty, we are free at last!" (Martin Luther King Jr. 1963)

Forty five years is a long time to wait. Martin Luther King didn't live to see the dream fulfilled: an African American in the White House.

 

- - - > Lees het hele artikel hier: Free at last!

 

donderdag 23 oktober 2008

Virtueel jatten (Verbal Jam)

 
Net als Verbal Jam heb ik me zitten ergeren aan die idiote advocate die durfde te beweren dat je iets virtueels niet kunt stelen. Dat soort lieden bezorgen de advocatuur een slecht imago. (En dat soort pubers bezorgen de puberteit een slecht imago...)
 
De link naar de kredietcrisis vind ik erg leuk gevonden!
 
Wouter
______________________
 

Een slechte advocaat

Posted: 22 Oct 2008 10:57 AM CDT

Twee pubers stonden voor het gerecht wegens mishandeling van een klasgenoot. Zij hadden het slachtoffer herhaaldelijk in elkaar geslagen om hem te dwingen virtuele eigendommen in het spel Runescape over te dragen.
Hun advocate had als verweer, dat virtuele zaken niet echt bestaan en dus ook niet gestolen kunnen worden.
Slechte advocate.

Het enkele feit dat haar cliëntjes iemand in elkaar sloegen om iets te pakken te krijgen, bewijst al dat het om iets van waarde gaat, of het nu tastbaar is of niet. Daar klets je je niet onderuit. Ook ideeën, ontwerpen en melodietjes zijn niet tastbaar, maar kunnen wel degelijk worden gestolen. Zelfs geld is tegenwoordig grotendeels virtueel. Hoe goed je dat kwijt kunt raken bleek de afgelopen weken.
Sommige juristen zijn kennelijk wat onnozel. Zij hebben de keiharde werkelijkheid van de virtuele wereld nog niet ontdekt.
Tenzij ze hun spaarcentjes op IJsland hadden staan.
Dan hebben zij inmiddels aan den lijve ondervonden hoe goed je virtueel beroofd kunt worden.


     
 

maandag 20 oktober 2008

Kredietcrisis is self-fulfilling prophecy (Dry Bones)

 
Ik begrijp net zo weinig van beurzen, banken, aandelenhandel en de financiële crisis als ieder ander normaal mens. Ik begrijp ook geen snars van mijn loonstrookje, en kijk alleen naar het bedrag dat ik netto op mijn giro krijg, wat om duister blijvende redenen in sommige maanden meer of minder is dan het normale bedrag.
 
Gezegd wordt dat het bij de kredietcrisis grotendeels gaat om het vertrouwen in de banken. Dat betekent simpelweg dat de media zelf voor een flink deel het nieuws maken: door dagelijks te melden dat het slecht gaat daalt het vertrouwen en gaat het dus steeds slechter! Waarom berichten ze niet gewoon dat het allemaal reuze meevalt en we deze kleine dip in een mum van tijd weer te boven zullen zijn? Dat zal dan blijken te kloppen ook!
 
Wouter
___________________

Financial News

Financial News: a Dry Bones cartoon.
We live in the reality that the media creates for us.

O.J.'s first trial was world shaking. His second was a ho hum. Israel is an outcast because of how we've been cast by the media. And now the media is telling us that "the fears that they've given us are something to be afraid of and, by the way, this could be a replay of 1929."

Maybe this is all some big experiment and they're testing our intelligence?

vrijdag 3 oktober 2008

Debat Joe Biden en Sarah Palin - wat klopte er allemaal niet?

 
Het debat gevolgd gisternacht? Zoals bekend kan men politici niet op hun woord geloven. Hieronder is een overzicht van wat er allemaal niet klopte aan de argumenten en feiten die beide kandidaten voor het vice-presidentschap inbrachten.
 
Soortgelijke artikelen zijn op dezelfde website te vinden voor de debatten tussen Barack Obama en John McCain.
 
Wouter
_________________
 
FactChecking Biden-Palin Debate
The candidates were not 100 percent accurate. To say the least.
 
Summary
 
Biden and Palin debated, and both mangled some facts.
  • Palin mistakenly claimed that troop levels in Iraq had returned to "pre-surge" levels. Levels are gradually coming down but current plans would have levels higher than pre-surge numbers through early next year, at least.
  • Biden incorrectly said "John McCain voted the exact same way" as Obama on a controversial troop funding bill. The two were actually on opposite sides.

  • Palin repeated a false claim that Obama once voted in favor of higher taxes on "families" making as little as $42,000 a year. He did not. The budget bill in question called for an increase only on singles making that amount, but a family of four would not have been affected unless they made at least $90,000 a year.
  • Biden wrongly claimed that McCain "voted the exact same way" as Obama on the budget bill that contained an increase on singles making as little as $42,000 a year. McCain voted against it. Biden was referring to an amendment that didn't address taxes at that income level.
  • Palin claimed McCain's health care plan would be "budget neutral," costing the government nothing. Independent budget experts estimate McCain's plan would cost tens of billions each year, though details are too fuzzy to allow for exact estimates.

  • Biden wrongly claimed that McCain had said "he wouldn't even sit down" with the government of Spain. Actually, McCain didn't reject a meeting, but simply refused to commit himself one way or the other during an interview.
  • Palin wrongly claimed that "millions of small businesses" would see tax increases under Obama's tax proposals. At most, several hundred thousand business owners would see increases.
For full details on these misstatements, and on additional factual disputes and dubious claims, please read on to the Analysis section.
____________________________________
 
Analysis
 
Vice presidential candidates Joe Biden and Sarah Palin met for their one and only debate Oct. 2 in St. Louis, Missouri. The event was broadcast nationally. Gwen Ifill of PBS was the debate moderator.

We noted the following:

Palin Trips Up on Troop Levels

Palin got her numbers wrong on troop levels when she said "and with the surge that has worked, we're now down to pre-surge numbers in Iraq."

The surge was announced in January 2007, at which point there were 132,000 troops in Iraq, according to the Brookings Institute Iraq Index. As of September 2008, that number was 146,000. President Bush recently announced that another 8,000 would be coming home by February of next year. But even then, there still would be 6,000 more troops in Iraq than there were when the surge began.

Biden Fudges on Troop Funding

Biden defended Obama's vote against a troop-funding bill, claiming that McCain voted "the exact same way."
Palin: Barack Obama voted against funding troops there after promising that he would not do so…He turned around under political pressure and he voted against funding the troops. ...

Biden: John McCain voted the exact same way. John McCain voted against
funding the troops because of an amendment he voted against had a timeline
in it to draw down American troops. And John said I'm not going to fund
the troops if in fact there's a time line.
 
As we've pointed out before, the squabble refers to a pair of 2007 votes on war funding. Obama voted for a version of the bill that included language calling for withdrawing troops from Iraq. Biden is simply wrong to say that McCain voted against that bill; he was absent and didn't vote at all. McCain did oppose the bill, and he urged President Bush to veto it. Bush did. Obama then voted against the same bill without withdrawal language. He had voted yes on at least 10 other war funding bills prior to that single 2007 no vote.

Palin's False Tax Claims

Palin repeated a false claim about Barack Obama's tax proposal:
Palin: Barack Obama even supported increasing taxes as late as last year for those families making only $42,000 a year. That's a lot of middle income average American families to increase taxes on them. I think that is the way to kill jobs and to continue to harm our economy.
 
Obama did not in fact vote to increase taxes on "families" making as little as $42,000 per year. What Obama actually voted for was a budget resolution that called for returning the 25 percent tax bracket to its pre-Bush tax cut level of 28 percent. That could have affected an individual with no children making as little as $42,000. But a couple would have had to earn $83,000 to be affected and a family of four at least $90,000. The resolution would not have raised taxes on its own, without additional legislation, and, as we've noted before, there is no such tax increase in Obama's tax plan. (The vote took place on March 14 of this year, not last year as Palin said.)

Palin also repeated the exaggeration that Obama voted 94 times to increase taxes. That number includes seven votes that would have lowered taxes for many, while raising them on corporations or affluent individuals; 23 votes that were against tax cuts; and 17 that came on just 7 different bills. She also claimed that Biden and Obama voted for "the largest tax increase in history." Palin is referring here to the Democrats' 2008 budget proposal, which would indeed have resulted in about $217 billion in higher taxes over two years. That's a significant increase. But measured as a percentage of the nation's economic output, or gross domestic product, the yardstick that most economists prefer, the 2008 budget proposal would have been the third-largest since 1968, and it's not even in the top 10 since 1940.

Biden's False Defense

Biden denied that Obama supported increasing taxes for families making $42,000 a year – but then falsely claimed that McCain had cast an identical vote.
Biden: Barack Obama did not vote to raise taxes. The vote she's referring to, John McCain voted the exact same way. It was a budget procedural vote. John McCain voted the same way. It did not raise taxes.
Biden was correct only to the extent that the resolution Obama supported would not by itself have increased taxes; it was a vote on a budget resolution that set revenue and spending targets. But he's wrong to say McCain voted the same way. The Obama campaign attempted to justify Biden's remark by pointing to a different vote, on a Senate amendment, that took place March 13. The amendment passed 99-1, with only Democratic Sen. Russ Feingold dissenting. It would have preserved some of Bush's tax cuts for lower-income people. The vote on the budget resolution in question, however, came in the wee hours of March 14 and was a mostly party-line tally, 51-44, with Obama in favor and McCain not voting.

Palin's Health Care Hooey

Palin claimed that McCain's health care plan would be "budget-neutral," costing the government nothing.
Palin: He's proposing a $5,000 tax credit for families so that they can get out there and they can purchase their own health care coverage. That's a smart thing to do. That's budget neutral. That doesn't cost the government anything ... a $5,000 health care credit through our income tax, that's budget neutral.
 
The McCain campaign hasn't released an estimate of how much the plan would cost, but independent experts contradict Palin's claim of a cost-free program.

The Urban-Brookings Tax Policy Center estimates that McCain's plan, which at its peak would cover 5 million of the uninsured, would increase the deficit by $1.3 trillion over 10 years. Obama's plan, which would cover 34 million of the uninsured, would cost $1.6 trillion over that time period.

The nonpartisan U.S. Budget Watch's fiscal voter guide estimates that McCain's tax credit would increase the deficit by somewhere between $288 billion to $364 billion by the year 2013, and that making employer health benefits taxable would bring in between $201 billion to $274 billion in revenue. That nets out to a shortfall of somewhere between $14 billion to $163 billion – for that year alone.

Palin also said that Obama's plan would be "universal government run" health care and that health care would be "taken over by the feds." That's not the case at all. As we've said before, Obama's plan would not replace or remove private insurance, or require people to enroll in a public plan. It would increase the offerings of publicly funded health care.

McCain in Spain?

Biden said that McCain had refused to meet with the government of Spain,
but McCain made no such definite statement.
Biden: The last point I'll make, John McCain said as recently as a couple of weeks ago he wouldn't even sit down with the government of Spain, a NATO ally that has troops in Afghanistan with us now. I find that incredible.
In a September 17 interview on Radio Caracol Miami, McCain appeared confused when asked whether he would meet with President Zapatero of Spain. He responded that "I would be willing to meet with those leaders who are our friends and want to work with us in a cooperative fashion," but then started talking about leaders in Latin America. He did not commit to meeting with Zapatero, but it wasn't clear he'd understood the question.

But the McCain campaign denied that their candidate was confused.
According to our colleagues at PolitiFact.com, campaign adviser Randy Scheunemann e-mailed CNN and the Washington Post the next day, saying that McCain's reluctance to commit to a meeting with Zapatero was a policy decision.
Scheunemann, September 2008: The questioner asked several times about Senator McCain's willingness to meet Zapatero — and id'd him in the question so there is no doubt Senator McCain knew exactly to whom the question referred. Senator McCain refused to commit to a White House meeting with President Zapatero in this interview.
That's not a refusal to meet with Zapatero, as Biden said. It's simply a refusal to commit himself one way or the other.

Palin's Small Business Balderdash

Palin repeated a falsehood that the McCain campaign has peddled, off and on, for some time:
Palin: But when you talk about Barack's plan to tax increase affecting only those making $250,000 a year or more, you're forgetting millions of small businesses that are going to fit into that category. So they're going to be the ones paying higher taxes thus resulting in fewer jobs being created and less productivity.
 
As we reported June 23, it's simply untrue that "millions" of small business owners will pay higher federal income taxes under Obama's proposal. According to an analysis by the independent Urban-Brookings Tax Policy Center, several hundred thousand small business owners, at most, would have incomes high enough to be affected by the higher rates on income, capital gains and dividends that Obama proposes. That counts as "small business owners" even those who merely have some sideline income from such endeavors as freelance writing, speaking or running rental properties, and who get the bulk of their income from employment elsewhere.
Defense Disagreements

Biden and Palin got into a tussle about military recommendations in Afghanistan:
Biden: The fact is that our commanding general in Afghanistan said today that a surge – the surge principles used in Iraq will not well, let me say this again now our commanding general in Afghanistan said the surge principle in Iraq will not work in Afghanistan, not Joe Biden, our commanding general in Afghanistan. He said we need more troops. We need government-building. We need to spend more money on the infrastructure in Afghanistan.

Palin: Well, first, McClellan did not say definitively the surge principles would not work in Afghanistan. Certainly, accounting for different conditions in that different country and conditions are certainly different. We have NATO allies helping us for one, and even the geographic differences are huge but the counterinsurgency principles could work in Afghanistan. McClellan didn't say anything opposite of that. The counterinsurgency strategy going into Afghanistan, clearing, holding, rebuilding, the civil society and the infrastructure can work in Afghanistan.
 
Point Biden. To start, Palin got newly appointed Gen. David D. McKiernan's name wrong when she called him McClellan. And, more important, Gen. McKiernan clearly did say that surge principles would not work in Afghanistan. As the Washington Post reported:
Washington Post: "The word I don't use for Afghanistan is 'surge,' " McKiernan stressed, saying that what is required is a "sustained commitment" to a counterinsurgency effort that could last many years and would ultimately require a political, not military, solution.
However, it is worth noting that McKiernan also said that Afghanistan would need an infusion of American troops "as quickly as possible."

Killing Afghan Civilians?

Palin said that Obama had accused American troops of doing nothing but killing civilians, a claim she called "reckless" and "untrue."
Palin: Now, Barack Obama had said that all we're doing in Afghanistan is air-raiding villages and killing civilians. And such a reckless, reckless comment and untrue comment, again, hurts our cause.
Obama did say that troops in Afghanistan were killing civilians. Here's the whole quote, from a campaign stop in New Hampshire:
Obama (August 2007): We've got to get the job done there and that requires us to have enough troops so that we're not just air-raiding villages and killing civilians, which is causing enormous problems there.
The Associated Press fact-checked this one, and found that in fact U.S troops were killing more civilians at the time than insurgents: "As of Aug. 1, the AP count shows that while militants killed 231 civilians in attacks in 2007, Western forces killed 286. Another 20 were killed in crossfire that can't be attributed to one party." Afghan President Hamid Karzai had expressed concern about these civilian killings, a concern President Bush said he shared.

Whether Obama said that this was "all we're doing" is debatable. He said that we need to have enough troops so that we're "not just air-raiding villages and killing civilians," but did not say that troops are doing nothing else.


Out of Context?

Biden claimed a comment he made about "clean coal" was taken out of context:
Biden: My record for 25 years has supported clean coal technology. A comment made in a rope line was taken out of context. I was talking about exporting that technology to China so when they burn their dirty coal, it won't be as dirty, it will be clean.
 
Was it really taken out of context? Here's the full exchange, which took place while Biden was shaking hands with voters along a rope line in Ohio.
Woman: Wind and solar are flourishing here in Ohio, why are you supporting clean coal?
Biden: We're not supporting clean coal. Guess what? China's building two every week, two dirty coal plants, and it's polluting the United States. It's causing people to die.
 
Obama-Biden campaign spokesman David Wade later said that "Biden's point is that China is building coal plants with outdated technology every day, and the United States needs to lead by developing clean coal technologies."

Whatever Biden meant or didn't mean to say on the rope line, he has supported clean coal in the past. When the McCain camp used this one remark from Biden as the basis for a TV ad saying that Obama-Biden oppose clean coal, we said the claim was false.
Obama's position in favor of clean coal has been clear, and pushing for the technology has been part of his energy policy.

McCain in the Vanguard of Mortgage Reform?

Palin said that McCain had sounded the alarm on Fannie Mae and Freddie Mac two years ago.
Palin: We need to look back, even two years ago, and we need to be appreciative of John McCain's call for reform with Fannie Mae, with Freddie Mac, with the mortgage-lenders, too, who were starting to really kind of rear that head of abuse.
 
Palin is referring to a bill that would have increased oversight on Fannie and Freddie. In our recent article about assigning blame for the crisis, we found that by the time McCain added his name to the bill as a cosponsor, the collapse was well underway. Home prices began falling only two months later. Our colleagues at PolitiFact also questioned this claim.

And There's More...

A few other misleads of note:
  • Palin said, "We're circulating about $700 billion a year into foreign countries" for imported oil, repeating an outdated figure often used by McCain. At oil prices current as of Sept. 30, imports are running at a rate of about $493 billion per year.

  • Biden claimed that McCain said in a magazine article that he wanted to deregulate the health care industry as the banking industry had been. That's taking McCain's words out of context. As we've said before, he was talking specifically about his proposal to allow the sale of health insurance across state lines.

  • Biden said five times that McCain's tax plan would give oil companies a "$4 billion tax cut." As we've noted previously, McCain's plan would cut the corporate tax rate from 35 percent to 25 percent — for ALL corporations, not just oil companies. Biden uses a Democratic think tank's estimate for what the rate change is worth to the five largest U.S. oil companies.

  • Palin threw out an old canard when she criticized Obama for voting for the 2005 energy bill and said, "that's what gave those oil companies those big tax breaks." It's a false attack Sen. Hillary Clinton used against Obama in the primary, and McCain himself has hurled. It's true that the bill gave some tax breaks to oil companies, but it also took away others. And according to the Congressional Research Service, the bill created a slight net increase in taxes for the oil industry.

  • Biden said that Iraq had an "$80 billion surplus." The country was once projected to have as much as a $79 billion surplus, but no more. The Iraqis have $29 billion in the bank, and could have $47 billion to $59 billion by the end of the year, as we noted when Obama used the incorrect figure. A $21 billion supplemental spending bill, passed by the Iraqi legislature in August, knocked down the old projection.

  • Biden said four times that McCain had voted 20 times against funding alternative energy. However, in analyzing the Obama campaign's list of votes after the first presidential debate, we found the number was actually 11. In the other instances the Obama-Biden campaign cites, McCain voted not against alternative energy but against mandatory use of alternative energy, or he voted in favor of allowing exemptions from these mandates.
-by Brooks Jackson, Viveca Novak, Lori Robertson, Joe Miller, Jessica Henig and Justin Bank

Correction Oct. 3: In the summary of this story we originally referred to the "president" of Spain. Biden actually used the word "government" and we have corrected the reference.
 
 
Sources
 
Belasco, Amy. "The Cost of Iraq, Afghanistan, and Other Global War on Terror Operations Since 9/11." 14 July 2008. Congressional Research Service. Accessed 2 October 2008.

Pickler, Nedra. "
Fact Check: Obama on Afghanistan." The Associated Press. 14 Aug. 2007.

Committee for a Responsible Federal Budget. "
Promises, Promises: A Fiscal Voter Guide to the 2008 Election." U.S. Budget Watch. 29 Aug. 2008.

Williams, Roberton and Howard Gleckman. "
An Updated Analysis of the 2008 Presidential Candidates' Tax Plans." Urban-Brookings Tax Policy Center. 15 Sep. 2008.

"
Impacts of Increased Access to Oil and Natural Gas Resources in the Lower 48 Federal Outer Continental Shelf." 2007. Energy Information Administration. 8 Aug. 2008.

Petroleum Basic Statistics. The Energy Information Administration, 3 Oct. 2008.

NPC Global Oil & Gas Study. "
Topic Paper #7, Global Access to Oil and Gas," 18 July 2007.

Clarke, David and Liriel Higa, "Blueprints Gain Narrow Adoption," Congressional Quarterly Weekly, 15 March 2008.

"
Iraq Index," Brookings Iraq Index.

Baldor, Lolita C, "
General: Urgent need for troops in Afghanistan now," Associated Press. 2 Oct 2008.

"
Bush: 8,000 Troops Coming Home By Feb," CBS/AP. 9 Sept 2008.

Tyson, Ann Scott, "
Commander in Afghanistan Wants More Troops," Washington Post. 2 Oct 2008.

Barnes, Julian N., "
More U.S. troops needed in Afghanistan 'quickly,' general says," Los Angeles Times. 2 Oct 2008.

Table T08-0164 "
Distribution of Tax Units with Business Income by Statutory Marginal Tax Rate, Assuming Extension and Indexation of the 2007 AMT Patch, 2009" Urban-Brookings Tax Policy Center, 20 May 2008.
 
 
Related Articles

 

donderdag 2 oktober 2008

Greenpeace boekt gentech succes bij Campina (in Duitsland)

 
Op 24 mei 2006 heb ik een pagina op mijn website gezet die opriep om brieven te sturen naar Campina vanwege het voeren van genetisch gemanipuleerde soja uit Argentinië aan Campina koeien. Er is nu een eerste succesje geboekt, met dank aan de Duitse overheid! Als één koe over de dam is....?
 
Wouter
__________________

Greenpeace boekt gentech succes

25 september 2008
Campina go gmo free

Campina go gmo free

 

Amsterdam, Nederland — Het Nederlandse Campina gaat voor haar Duitse zuivelmerk Landliebe alleen nog gentechvrij veevoer gebruiken. Landliebe melk wordt al in oktober gentechvrij, yoghurt en toetjes volgen daarna. De stap is een reactie op de oproep van Greenpeace om gentech te weren uit de hele productieketen.

De Landliebe producten krijgen als een van de eersten het nieuwe label 'Ohne Gentechnik'. Het label is een initiatief van de Duitse overheid om de consument keuze te bieden: met of zonder gentechgewassen.

Voorbeeld voor Nederland
Het label is een goed voorbeeld voor de Nederlandse overheid, die nog niets doet voor de keuzevrijheid van consumenten. Dat kan veranderen. Op donderdag 2 oktober wordt het Algemeen Overleg over Biotechnologie met de ministers Cramer en Verburg voltooid.

Veel politieke partijen maken zich grote zorgen over gentech besmettingen van gangbare en biologisch veevoeders en de verminderde keuzevrijheid van boeren en consumenten. Nu heeft de Tweede Kamer de kans om de Nederlandse regering te verzoeken om net als Duitsland een label voor dierlijke producten te introduceren. Goed voor de consument, goed voor de markt.

Bijkomend milieuvoordeel
Campina wil de Landliebe producten gaan produceren met regionaal geteeld veevoer en zal geen soja meer gebruiken. De alsmaar uitdijende sojateelt is in Zuid-Amerika oorzaak van grootschalige tropische ontbossing. Deze overstap van Landliebe naar Europees veevoer scheelt ongeveer 9.200 ton sojabonen: een akker zo groot als 4.600 voetbalvelden.

 

woensdag 24 september 2008

Vluchten kan niet meer - Sinti & Roma

Foto Jaap de Ruig
 
Dit artikel stond op dezelfde dag ook in het Limburgs Dagblad, samen met het interview met Lalla Weiss "Wij hebben onszelf uitgesloten", en het lijstje met weetjes "Reizende volkeren". Volgens dat laatste zou het woord zigeuner zijn afgeleid van 'ziehender Gauner', maar ik voel meer voor de verklaring dat het komt van 'tsigani', dat een verbastering zou zijn van een Griekse term voor onaanraakbaren, 'atsinganoi'.
 
 
Wouter
 
______________________________________________
 

Vluchten kan niet meer

door Niek Opten en Joep Trommelen. donderdag 18 september 2008 | 08:32 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 18 september 2008 | 10:13

http://www.bndestem.nl/algemeen/buitenland/3731746/Vluchten-kan-niet-meer.ece

 

Een Romakamp in Italië dat in vlammen opgaat, Berlusconi die fel reageert op de toestroom van 'criminele' Roma. Maar ook: 'zielige' zigeunerkinderen die in de zomermaanden in Nederlandse binnensteden met een accordeon wat geld bij elkaar sprokkelen. De Roma zijn niet langer een louter Oost-Europees probleem.

De Europese Unie hield daarom deze week een heuse top over de Roma. Wederom bleef het vooral bij woorden: een platform moet er komen, dat de integratie van Roma gaat bevorderen. Voorzitter José Manuel Barosso van de Europese Commissie wil zo het lot van de miljoenen zigeuners snel verbeteren.

"Als het maar niet de zoveelste praatgroep wordt" , zegt Els de Groen, die op eigen titel in het Europees Parlement zit en al jaren vecht voor een betere positie van de Roma en ook van de Sinti, het andere zigeunervolk dat in Nederland in aantal de Roma overstijgt. "Er is weer heel veel gesproken, maar we hebben nu daden nodig. Daar hoor ik weinig mensen over. Er zijn geen harde afspraken gemaakt. En het is hoog tijd dat we naar de Roma zelf luisteren. We praten in Brussel veel over hen, maar weinig met hen."

De top kwam volgens Els de Groen sowieso veel te laat. "De Europese Commissie heeft Roma veel te lang aan hun lot overgelaten. Pas nu de situatie in Italië drastisch uit de hand is gelopen, komt de commissie in actie", vindt De Groen.

Lalla Weiss (46), consulent van het Sinti en Roma Centrum in Best, had ook al geen hoge verwachtingen van de top. "Het onderwerp staat nu ineens op de agenda omdat Europa bang is dat met de toetreding van nieuwe landen tot de EU, er veel Sinti en Roma naar het westen gaan."

Jarenlang zat ze in de Raad van Europa, die moet toezien op de mensenrechten. Maar deze keer nam ze niet de moeite om naar Brussel af te reizen. Ook zij stelt dat er in de politiek - ook in Nederland - te veel over de Roma en te weinig met de Roma wordt beslist.

Italië kreeg de afgelopen jaren 150.000 Roma binnen zijn grenzen en dat leidde tot grote spanningen. Na de brand in het Romakamp - boze Italianen verdachten een Roma van het stelen van een kind - kondigde de regering van Berlusconi de noodtoestand in de illegale en legale kampen af. Ook moeten Roma die illegaal in Italië verblijven vingerafdrukken afstaan. De Groen: " Dat is gewoon een fascistische maatregel. Gelukkig heeft Barosso zich daar nu openlijk tegen uitgesproken."

Ook in andere West-Europese landen zoeken Roma hun geluk, nu met de toetreding van Roemenië en Bulgarije tot de Europese Unie in 2007 de reismogelijkheden zijn vergroot. Die volksverhuizing heeft iedereen kunnen zien aankomen. De Europese Unie steunt weliswaar allerlei projecten om de leefomstandigheden en het toekomstperspectief van de Roma in hun 'moederlanden' te verbeteren. Maar volgens De Groen ontbreekt goede controle. Jaarlijks gaat het om tientallen miljoenen, waarvan het overgrote deel nooit bij de doelgroep belandt. " Allerlei organisaties zijn er rijker van geworden, ook sommige Roma."

De leefomstandigheden voor de meeste Roma in Oost-Europa zijn ronduit erbarmelijk. Onder de communistische regimes hadden de meesten een baan, maar de harde werkelijkheid van het kapitalisme trof hen het eerst. Veelal uitgesloten van medische zorg, onderwijs, werk en financi�le ondersteuning klitten ze gedwongen bij elkaar in woonwijken waar sanitair niet altijd een vanzelfsprekendheid is.

Binnen sommige Romagemeenschappen in Zuidoost-Europa is de werkloosheid 100 procent. In Bulgarije, Hongarije en Roemenië gaat slechts 10 tot 35 procent van de Roma-kinderen naar de middelbare school. Veelal hebben ze alleen toegang tot het speciaal onderwijs. Slechts 1 procent van de Roma in die landen heeft hoger onderwijs genoten. In Roemenië leven zeven van de tien zigeuners onder de armoedegrens.

Van de EU-top verwachtte De Groen vooraf al weinig. "Belangrijke landen sturen niet eens hun minister. Alles is nu wel geschreven over de Roma, de problemen zijn bekend. Het is nu tijd voor aanpakken."

De Groen wijst op een plan van aanpak van de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa, met 149 actiepunten. "Dat kunnen we zo gaan uitvoeren, maar ook tijdens de top is daar weer geen besluit over genomen" , zegt ze.

Belangrijke punten in dat actieplan zijn dat in de landen van herkomst Roma meer zelf worden betrokken bij de verbetering van hun situatie en dat goed wordt gekeken waar het geld terecht komt. Wat tot nog toe ontbreekt, is een brede aanpak vanuit ambtelijk Brussel. "De Roma vallen nu onder sociale zaken, maar ook justitie en onderwijs moeten zich er mee bemoeien. Er zou een aparte eenheid moeten komen die zich met dit onderwerp bezighoudt."

Weiss sluit zich daar bij aan. "Ik zou een rapporteur willen instellen, niet voor de EU maar voor de VN. Laat zo iemand maar eens opschrijven wat er gebeurt. En in de tussentijd moeten we er in Europa bij stilstaan dat de Roma en Sinti het meest gediscrimineerde volk bij de EU zijn. Er wordt in veel landen gewoon jacht gemaakt op die van ons", zegt Weiss, zelf een Sintezza, een Sintivrouw. Weiss maakt zich zorgen over het politieke klimaat in Europa. "Steeds meer mensen zijn ontevreden en dan wordt er naar zondebokken gezocht. Sinti en Roma zouden dat best eens kunnen worden, gezien hun situatie."

De beeldvorming in de media draagt volgens haar ook niet bij aan een betere positie van Roma en Sinti. "Al die verhalen over families die hier uit Oost-Europa neerstrijken en dan met muziek en bedelen geld proberen te verdienen... Natuurlijk is dat niet goed, maar mensen vergeten dat zij al uit landen komen waar zelfs de gewone burgerbevolking het niet breed heeft. Zij zelf worden er zwaar gediscrimineerd. Als zij dan een paar maanden per jaar naar het westen kunnen komen, maken ze daar letterlijk met man en macht gebruik van. Maar niemand hier die zich in hun positie verplaatst, er wordt alleen gezegd: 'Wat zielig voor die kinderen'."

Komt het ooit nog goed met de Roma in Europa? De Groen: "Ik merk dat de actiebereidheid onder Roma steeds groter wordt. Ik houd me vast aan de situatie van de zwarte bevolking in Amerika. Vijftig jaar geleden was zij nog ondergeschikt, nu komt er wellicht een zwarte president."